Resultaten
Eerst de resultaten en conclusies van fase 1, daaronder die van fase 2. Een grafiek is een trend, geen bewijs: lees steeds de steekproef en de bron erbij.
Fase 1 (2021-2022)
Conclusies in het kort
- Bodembedekking: een groenbemester die na een late zaai toch biomassa maakt, is van grote waarde voor het bodemleven. Er is nog geen eenduidig advies voor de keuze van de soort.
- Chemie: lagere doseringen zijn in een gedeelte van de proeven gelukt zonder zichtbaar opbrengstverlies. Dat is bemoedigend, maar op één seizoen nog niet structureel bewezen.
- Bodem: de expertpercelen laten een betere structuur en beworteling zien, maar dat is visueel en nog niet gemeten als verschil met de gangbare strook.
- Grondbewerking: ondiepe, niet-kerende bewerking is volgens het eindrapport een blijvertje; hoe en wanneer blijft een open vraag.
- Kosten: de regeneratieve aanpak kostte in 2022 meer per hectare, mede door de proeven zelf en door de overgangsjaren.
Het overzicht van fase 1 staat onder Het project. De proeven van fase 1 staan onder Percelen en proeven.
Fase 2 (2023-2024)
RLV1: expertpercelen
- H1 (structuur) lijkt waar, maar is niet gemeten.
- H2 (ziekte) en H3 (opbrengst) zijn in deze twee seizoenen niet aangetoond.
- De begeleidingsaanpak is belangrijk voor de kwaliteit van het experiment.
Zie de proefpagina RLV1.
RLV2: drijfmest
Trendcijfers over 2023 en 2024, zonder statistische zekerheid.
- H1 en H2 (meer droge stof en ruw eiwit) zijn in de eerste snede een voorlopige trend.
- H3 (de combinatie is het best) geldt niet voor alle maten.
- H5 (bodemmicrobiologie) is niet gemeten; alleen visueel bekeken.
Zie de proefpagina RLV2.
RLV3: chemie verlagen
Per proefveld geschat.
- H1 (herbicide in bieten) is aangenomen: een forse verlaging kan zonder schade.
- H2 (fungiciden in aardappelen) is verworpen voor 2023.
- H3 en H4 zijn nog niet te beoordelen.
Zie de proefpagina RLV3.